Молодую бобруйчанку уволили за прогулы и выставили счет от имени государства на 8500 рублей за бесплатное образование

Слу­чай не такой уж и ред­кий, но печаль­ный. Бук­валь­но недав­но житель­ни­ца Боб­руй­ска отме­ти­ла свое 20-летие, а в канун это­го юби­лея вме­сто подар­ка ей от име­ни госу­дар­ства предъ­яви­ли счет. Девуш­ка долж­на выпла­тить в област­ной бюд­жет боль­ше 8500 рублей.

Сра­зу ска­жем, судь­ба у нашей геро­и­ни непро­стая: с роди­те­ля­ми не повез­ло – реше­ни­ем суда обо­их лиши­ли роди­тель­ских прав. А потом ока­за­лось, что чело­век, кото­ро­го она счи­та­ла сво­им папой, вовсе ей не папа. Види­мо, муж­чи­на дока­зал, что к зача­тию ребен­ка он не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния, а пото­му из запи­си акта о рож­де­нии све­де­ния об отце были исключены.

После окон­ча­ния шко­лы боб­руй­чан­ку при­ня­ли в кол­ледж, где она с сен­тяб­ря 2020 года по июнь 2022-го обу­ча­лась по спе­ци­аль­но­сти «Тех­но­ло­гия про­из­вод­ства швей­ных изде­лий» за счет средств област­но­го бюд­же­та. По окон­ча­нии девуш­ке вру­чи­ли диплом и по рас­пре­де­ле­нию напра­ви­ли на рабо­ту шве­ей 3‑го раз­ря­да на одно из пред­при­я­тий Боб­руй­ска. Соглас­но дого­во­ру, заклю­чен­но­му с кол­ле­джем, после полу­че­ния про­фес­си­о­наль­но-тех­ни­че­ско­го обра­зо­ва­ния моло­дая швея обя­за­на была отра­бо­тать год. Одна­ко уже через три меся­ца девуш­ку уво­ли­ли за про­гу­лы без ува­жи­тель­ных при­чин. О чем руко­вод­ство пред­при­я­тия и уве­до­ми­ло учре­жде­ние образования.

В кол­ле­дже под­счи­та­ли, что на под­го­тов­ку моло­до­го спе­ци­а­ли­ста госу­дар­ством было затра­че­но 7887 руб­лей и потре­бо­ва­ли от боб­руй­чан­ки эти день­ги вер­нуть. Из двух изве­ще­ний вру­чить под рос­пись уда­лось толь­ко одно, да и то бабуш­ке. Потом в кол­ле­дже реши­ли, что доб­ро­воль­но затра­чен­ные на обра­зо­ва­ние сред­ства выпуск­ни­ца не вер­нет, и обра­ти­лись с иском в суд Боб­руй­ска и Боб­руй­ско­го рай­о­на. При­ме­ча­тель­но, что ответ­чи­ца иско­вые тре­бо­ва­ния в суде при­зна­ла, но кол­ледж дело проиграл.

«В иске учре­жде­нию обра­зо­ва­ния о воз­ме­ще­нии средств, затра­чен­ных госу­дар­ством на под­го­тов­ку моло­до­го спе­ци­а­ли­ста, отка­зать», — отме­че­но в реше­нии суда пер­вой инстан­ции, кото­рый руко­вод­ство­вал­ся Кодек­сом об обра­зо­ва­нии. В дан­ном слу­чае речь идет о том, что ответ­чи­ца отно­сит­ся к кате­го­рии детей, остав­ших­ся без попе­че­ния роди­те­лей, а пото­му осво­бож­да­ет­ся от обя­зан­но­сти воз­ме­ще­ния госу­дар­ству рас­хо­дов на свое образование.

Кол­ледж с таким реше­ни­ем не согла­сил­ся и обра­тил­ся в Моги­лев­ский област­ной суд с апел­ля­ци­он­ной жало­бой, в кото­рой про­сил отме­нить реше­ние суда и при­нять новое реше­ние об удо­вле­тво­ре­нии заяв­лен­ных тре­бо­ва­ний в пол­ном объ­е­ме на тех осно­ва­ни­ях, что «судом непра­виль­но при­ме­не­ны нор­мы мате­ри­аль­но­го права».

Вто­рая судеб­ная инстан­ция, сослав­шись на те же поло­же­ния Кодек­са об обра­зо­ва­нии, что и пер­вая, при­шла к выво­ду, что «без­услов­ное осво­бож­де­ние граж­дан, отно­сив­ших­ся на момент обу­че­ния к кате­го­рии лиц из чис­ла детей, остав­ших­ся без попе­че­ния роди­те­лей, от воз­ме­ще­ния рас­хо­дов, затра­чен­ных госу­дар­ством на их обу­че­ние, зако­ном не преду­смот­ре­но». По делу было при­ня­то новое реше­ние об удо­вле­тво­ре­нии заяв­лен­ных тре­бо­ва­ний в пол­ном объеме.

Моло­дая швея за свое обра­зо­ва­ние обя­за­на выпла­тить в бюд­жет обла­сти 7887 руб­лей, гос­по­шли­ну в доход госу­дар­ства в раз­ме­ре 394 руб­ля и воз­ме­стить кол­ле­джу судеб­ные рас­хо­ды на сум­му 315 рублей.

Апел­ля­ци­он­ное опре­де­ле­ние всту­пи­ло в закон­ную силу. Весь­ма веро­ят­но, что боб­руй­чан­ка уже позна­ко­ми­лась с судеб­ны­ми исполнителями.

mogilev.online