Медицинская справка оказалась фальшивой

Экс­пер­ты Моги­лев­ско­го меж­рай­он­но­го отде­ла Госу­дар­ствен­но­го коми­те­та судеб­ных экс­пер­тиз уста­но­ви­ли, что меди­цин­ская справ­ка, предъ­яв­лен­ная 66-лет­ним моги­лев­ча­ни­ном сотруд­ни­кам ГАИ, явля­ет­ся поддельной.

Муж­чи­на обра­тил­ся в МРЭО ГАИ УВД Моги­лев­ско­го обл­ис­пол­ко­ма для заме­ны води­тель­ско­го удо­сто­ве­ре­ния на пра­во управ­ле­ния авто­мо­би­ля­ми кате­го­рии «В», при этом предъ­явив меди­цин­скую справ­ку о состо­я­нии здо­ро­вья, кото­рую ему яко­бы выда­ли в одной из рай­он­ных боль­ниц Моги­лев­ской обла­сти. Одна­ко под­лин­ность доку­мен­та, заве­рен­но­го под­пи­ся­ми и печа­тью, вызва­ла сомне­ния у сотруд­ни­ков Гос­ав­то­ин­спек­ции. Пра­во­охра­ни­те­ли изъ­яли справ­ку и напра­ви­ли ее экс­пер­там Моги­лев­ско­го МРО ГКСЭ для про­ве­де­ния судеб­ной тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы документов.

Экс­пер­том про­ве­де­но иссле­до­ва­ние оттис­ка печа­ти на пред­став­лен­ной меди­цин­ской справ­ке и оттис­ка печа­ти учре­жде­ния здра­во­охра­не­ния, яко­бы выдав­ше­го дан­ную справ­ку. В резуль­та­те иссле­до­ва­ния экс­перт Гос­ко­ми­те­та судеб­ных экс­пер­тиз при­шел к выво­ду о том, что на предъ­яв­лен­ном муж­чи­ной доку­мен­те изоб­ра­же­ние оттис­ка нане­се­но не самим ори­ги­на­лом печа­ти, а вос­про­из­ве­де­но спо­со­бом струй­ной печа­ти, то есть рас­пе­ча­та­но на принтере.

За исполь­зо­ва­ние под­лож­но­го доку­мен­та в отно­ше­нии моги­лев­ча­ни­на было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. По резуль­та­там его рас­смот­ре­ния суд назна­чил муж­чине нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре 30 базо­вых величин.

Экс­пер­ты напо­ми­на­ют, что зако­но­да­тель­ством преду­смот­ре­на ответ­ствен­ность за под­дел­ку, изго­тов­ле­ние, исполь­зо­ва­ние либо сбыт под­дель­ных доку­мен­тов, печа­тей, штампов.