Бобруйчанка, уличенная в мошенничестве, попала под амнистию и снова совершила такое же преступление

Суд пре­кра­тил про­из­вод­ство по уго­лов­но­му делу в свя­зи с амни­сти­ей в отно­ше­нии 39-лет­ней житель­ни­цы Боб­руй­ска, кото­рую обви­ня­ли в мошен­ни­че­стве, а спу­стя месяц граж­дан­ка вновь совер­ши­ла ана­ло­гич­ное пре­ступ­ле­ние, рас­ска­за­ли кор­ре­спон­ден­ту агент­ства «Минск-Ново­сти» в про­ку­ра­ту­ре Цен­траль­но­го района.

В раз­гар рабо­че­го дня в поме­ще­ние сало­на сото­вой свя­зи тор­го­во-раз­вле­ка­тель­но­го цен­тра на ул. Тими­ря­зе­ва зашла пред­ста­ви­тель­ни­ца коче­во­го наро­да, кото­рая ста­ла инте­ре­со­вать­ся науш­ни­ка­ми. Из пред­ло­жен­но­го ассор­ти­мен­та она выбра­ла те, что сто­и­ли 24 руб­ля, и подо­шла к кас­се, достав из кошель­ка 100-руб­ле­вую купю­ру. Все это вре­мя поку­па­тель­ни­ца про­дол­жа­ла вести диа­лог с про­дав­цом о выбран­ном ею това­ре и в какой-то момент неза­мет­но спря­та­ла банк­но­ту под свой коше­лек. Работ­ни­ца мага­зи­на, будучи уве­рен­ной, что поло­жи­ла день­ги в кас­су, пере­да­ла зло­умыш­лен­ни­це сда­чу в 76 руб­лей. Таким обра­зом, сум­ма при­чи­нен­но­го инди­ви­ду­аль­но­му пред­при­ни­ма­те­лю ущер­ба соста­ви­ла 100 рублей.

– Граж­дан­ка нигде не рабо­та­ет, – рас­ска­зал заме­сти­тель про­ку­ро­ра Цен­траль­но­го рай­о­на Андрей Николь­ский. – В свя­зи с нали­чи­ем у нее на ижди­ве­нии мало­лет­не­го ребен­ка суд осво­бо­дил ее от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти и пре­кра­тил про­из­вод­ство по уго­лов­но­му делу.

Одна­ко эта исто­рия барыш­ню ниче­му не научи­ла, и спу­стя месяц она сно­ва наве­да­лась в сто­ли­цу. Вече­ром жен­щи­на зашла в кафе на ул. Куй­бы­ше­ва и зака­за­ла десерт за 8,6 руб­ля. Далее – лов­кость рук и сплош­ное мошен­ни­че­ство: зло­умыш­лен­ни­ца доста­ла из кошель­ка 100-руб­ле­вую купю­ру и, заго­ва­ри­вая кас­си­ра, кото­рая отсчи­ты­ва­ла сда­чу, неза­мет­но поло­жи­ла банк­но­ту обрат­но. Посколь­ку к стой­ке подо­шел еще один посе­ти­тель, афе­рист­ка испу­га­лась, что он заме­тил ее мошен­ни­че­ские дей­ствия, поэто­му десерт и чек она не взя­ла, а под пред­ло­гом, что забе­рет ребен­ка и вер­нет­ся, спеш­но поки­ну­ла заведение.

– Граж­дан­ке предъ­яв­ле­но обви­не­ние в завла­де­нии иму­ще­ством путем обма­на (мошен­ни­че­стве), то есть в пре­ступ­ле­нии, преду­смот­рен­ном ч. 1 ст. 209 УК Рес­пуб­ли­ки Бела­русь, санк­ция кото­рой – вплоть до трех лет лише­ния сво­бо­ды, – про­дол­жа­ет стар­ший совет­ник юсти­ции А. Николь­ский. – Вину она при­зна­ла, в соде­ян­ном рас­ка­я­лась, при­чи­нен­ный ущерб пол­но­стью возместила.

minsknews.by