Уроженец бобруйской земли Иван Голуб — единственный академик Национальной академии наук Беларуси, который живет не в столице

Иван Голуб — един­ствен­ный ака­де­мик Наци­о­наль­ной ака­де­мии наук Бела­ру­си, кото­рый живет не в сто­ли­це, а в агро­го­род­ке Устье Оршан­ско­го рай­о­на. В рас­по­ло­жен­ном здесь Инсти­ту­те льна НАН Бела­ру­си, кото­рым бес­смен­но руко­во­дит уже 16 лет, он про­во­дит вре­ме­ни гораз­до боль­ше, чем дома.

Путь Ива­на Анто­но­ви­ча — от рабо­че­го на крах­маль­ном заво­де до дирек­то­ра науч­но­го учре­жде­ния — не был про­стым, но, по при­зна­нию уче­но­го, он не поме­нял бы его ни на какой дру­гой. Пото­му что труд на зем­ле помог ему най­ти себя, состо­ять­ся и обре­сти счастье.

Лен рож­да­ет­ся дважды

— Иван Анто­но­вич, если бы незна­ко­мый с льно­вод­ством чело­век попро­сил вас рас­ска­зать об этой отрас­ли, на что бы обра­ти­ли вни­ма­ние преж­де всего?

— В этой отрас­ли могут тру­дить­ся толь­ко дву­жиль­ные. Все сор­та бело­рус­ско­го льна-дол­гун­ца по каче­ству пре­вос­хо­дят сор­та запад­ной селек­ции. Но что­бы вырас­тить эту куль­ту­ру, тре­бу­ют­ся вре­мя и точ­ное выпол­не­ние всех 39 тех­но­ло­ги­че­ских опе­ра­ций. Необ­хо­ди­мы тех­ни­ка, люди, хоро­шая пого­да, вре­мя, что­бы лен выле­жал­ся. Любая ошиб­ка в тех­но­ло­гии воз­де­лы­ва­ния чре­ва­та тем, что все уси­лия пой­дут насмар­ку. Не слу­чай­но гово­рят: лен рож­да­ет­ся два­жды. Пер­вый раз, когда его выте­ре­би­ли, а вто­рой, когда под­ни­ма­ют, прес­су­ют в руло­ны. Что­бы дове­сти сырье до нуж­ной кон­ди­ции, при хоро­шей пого­де доста­точ­но трех недель. Но при небла­го­при­ят­ных кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях убор­ка порой сдви­га­ет­ся до октяб­ря-нояб­ря, что пло­хо ска­зы­ва­ет­ся на каче­стве и коли­че­стве волокна.

— До нача­ла XXI века уро­жай­ность льна в стране была 4,1 ц с гек­та­ра, на Витеб­щине — 3,7. Послед­ние 5 лет в хозяй­ствах стра­ны в сред­нем соби­ра­ют при­мер­но 10 ц с гек­та­ра. Это заслу­га преж­де все­го уче­ных Инсти­ту­та льна НАН Беларуси?

— Без нау­ки про­гресс невоз­мо­жен. Все раз­ра­бот­ки инсти­ту­та сна­ча­ла внед­ря­ют на наших опыт­ных полях. Мы лиде­ры в Бела­ру­си по уро­жай­но­сти: полу­ча­ем 18,3 ц волок­на, или 5,4 т тресты (льня­ной соло­мы, кото­рая про­шла вылеж­ку на поле) с гек­та­ра. Выход длин­но­го волок­на у нас на евро­пей­ском уровне — до 15 – 17 %, а его удель­ный вес — до 70 %. Если бы тре­ста повсе­мест­но была тако­го же каче­ства, не воз­ни­ка­ло бы про­блем с загруз­кой льно­за­во­дов высо­ко­ка­че­ствен­ным волокном.

— Лег­ко ли вам свои дости­же­ния рас­про­стра­нять в хозяй­ствах страны?

— Внед­ре­ние науч­ных раз­ра­бо­ток — глав­ный вопрос для нас. В мар­те обыч­но выез­жа­ем и рас­ска­зы­ва­ем спе­ци­а­ли­стам сель­хоз­пред­при­я­тий о новых тех­но­ло­ги­ях, об их осо­бен­но­стях, ука­зы­ва­ем на недо­че­ты, допу­щен­ные в про­шлые годы. К сожа­ле­нию, дале­ко не все зави­сит от жела­ния и уси­лий уче­ных. Напри­мер, мы пред­ло­жи­ли совре­мен­ные и эффек­тив­ные ком­плекс­ные удоб­ре­ния и тех­но­ло­гии их при­ме­не­ния для льна мас­лич­но­го. А внед­рить их в про­из­вод­ство пока не полу­чи­лось. У хозяйств, кото­рые зани­ма­ют­ся этой куль­ту­рой, не все­гда нахо­дят­ся на это день­ги. При­хо­дит­ся воз­вра­щать госу­дар­ству сред­ства, потра­чен­ные на созда­ние про­рыв­ных раз­ра­бо­ток. Есть у нас тех­но­ло­гия, поз­во­ля­ю­щая полу­чить на 15 – 20 % боль­ше тресты. Но и ее не уда­ет­ся рас­про­стра­нить по всей стране. Энту­зи­аз­ма сотруд­ни­кам инсти­ту­та такая ситу­а­ция, разу­ме­ет­ся, не прибавляет.

— Но, каза­лось бы, лен — вос­требованная про­из­вод­ством куль­ту­ра, на нем мож­но разбогатеть.

— Огром­ная про­бле­ма нашей отрас­ли — вза­и­мо­рас­чет. Про­да­ешь лен, а тебе три года за него ниче­го не выпла­чи­ва­ют. Кто будет бес­плат­но выра­щи­вать такую слож­ную куль­ту­ру, если за тяже­лый труд еще и денег не полу­чать? Высо­кую при­быль, добав­лен­ную сто­и­мость дают гото­вые льня­ные изде­лия. Вот где зары­ты день­ги! Но, к сожа­ле­нию, основ­ную мас­су льна (око­ло 90 %) у нас про­да­ют пока в виде сырья. А это нико­гда не поз­во­лит раз­бо­га­теть ни отрас­ли, ни государству.

— То есть, не гля­дя на оче­вид­ные успе­хи, почи­вать на лав­рах уче­ным рано.

— Оста­нав­ли­вать­ся в нау­ке нель­зя. Меня­ют­ся обста­нов­ка на полях, тех­ни­ка, даже кли­мат уже дру­гой. Уче­ные, как сапе­ры, долж­ны идти впе­ре­ди про­из­вод­ства. И мы ста­ра­ем­ся. В 2014 году рай­о­ни­ро­ва­ли сорт льна-дол­гун­ца «грант». Он пока­зы­ва­ет на полях стра­ны пре­вос­ход­ные резуль­та­ты. С ним мож­но уве­рен­но рабо­тать 5 – 10 лет, но потом он все рав­но теря­ет свои каче­ства. Ему на сме­ну уже под­го­тов­ле­ны новые высо­ко­про­дук­тив­ные сор­та «маяк», «дада», «дукат», «талер».

— Вы автор таких сор­тов льна, как «бла­кит», «хва­ля», «бели­та», «ворт», «лида» и дру­гих. Что нуж­но, что­бы создать новый пер­спек­тив­ный сорт?

— Жела­ние, опыт, инту­и­ция и, конеч­но, любовь к культуре.

Как зака­ля­лась сталь

— Сре­ди ака­де­ми­ков не­мно­го людей с похо­жей на вашу био­графией. Начав рабо­чим на крах­маль­ном заво­де, вы были глав­ным агро­но­мом, пред­се­да­те­лем кол­хо­за, дирек­то­ром экс­пе­ри­мен­таль­ной базы, воз­глав­ля­ли рай­ис­пол­ком. Когда же и поче­му вас потя­ну­ло в науку?

— Зани­мал­ся нау­кой еще со сту­ден­че­ских вре­мен в Бело­рус­ской госу­дар­ствен­ной сельхоз­академии. Но по ее окон­ча­нии меня напра­ви­ли глав­ным агро­но­мом в кол­хоз «Крас­ный факел» Мсти­слав­ско­го рай­о­на. Мож­но счи­тать, что с момен­та рабо­ты там (1974 год) я и зани­ма­юсь льном. В 27 лет стал пред­се­да­те­лем кол­хо­за «Крас­ный Октябрь» Оршан­ско­го рай­о­на и вывел его в лиде­ры. Через 7 лет меня назна­чи­ли дирек­то­ром экс­пе­ри­мен­таль­ной базы «Устье» Оршан­ско­го рай­о­на, кото­рая при­шла в пол­ный упа­док. За три года она ста­ла луч­шим хозяй­ством в рай­оне. Толь­ко в 1985 году посту­пил нако­нец в аспи­ран­ту­ру Бело­рус­ско­го НИИ зем­ле­де­лия. В 1989‑м защи­тил кан­ди­дат­скую, а в 1998‑м — докторскую.

— Что было самым тяже­лым для вас на посту дирек­то­ра Инсти­ту­та льна?

— Всё. Это самый труд­ный пери­од моей жиз­ни. Инсти­тут созда­ва­ли с нуля, не было тех­ни­ки, кад­ров. Зда­ние в Устье нахо­ди­лось в полу­а­ва­рий­ном состо­я­нии. Сей­час даже не верит­ся, что мы суме­ли за год-два стать солид­ным науч­ным учре­жде­ни­ем. Выде­лен­ных денег хва­ти­ло, что­бы при­обрести ком­байн «Лида». Соб­ствен­ны­ми сила­ми отре­мон­ти­ро­ва­ли поме­ще­ние. Сего­дня и внут­ри, и сна­ру­жи образ­цо­вый поря­док! А глав­ное — в нашем кол­лек­ти­ве тру­дят­ся 75 чело­век, и все фана­ты сво­е­го дела. Основ­ной состав гото­ви­ли из выпуск­ни­ков Бело­рус­ской госу­дар­ствен­ной сель­ско­хо­зяй­ствен­ной ака­де­мии. При­чем я созна­тель­но выби­рал попол­не­ние в основ­ном из чис­ла тех, кто вырос в деревне: горо­жа­нам не все­гда по силам выдер­жать наши нагрузки.

— 2018‑й объ­яв­лен Годом малой роди­ны. Какие чув­ства свя­за­ны у вас с дерев­ней Подъ­ясен­ка Боб­руй­ско­го рай­о­на, где вы родились?

— Для меня малая роди­на — это не толь­ко кра­си­вое место, лес и река Вол­чан­ка, впа­да­ю­щая в Бере­зи­ну. И не толь­ко отчий дом, он, к сча­стью, сохра­нил­ся. Малая роди­на — это преж­де все­го люди, кото­рые жили бок о бок, вли­я­ли на мое ста­нов­ле­ние. Все­гда с тре­пе­том вспо­ми­наю одно­сель­чан. Для меня это семья.

— Кто-нибудь из ваших детей свя­зал свою жизнь с рабо­той на земле?

— Нет. Имен­но пото­му, что я тру­дил­ся от тем­на до тем­на и дети меня почти не виде­ли, они не захо­те­ли сле­до­вать мое­му при­ме­ру. Сын Вла­ди­мир окон­чил Моги­лев­ский госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет про­до­воль­ствия, рабо­тал заме­сти­те­лем дирек­то­ра мясо­ком­би­на­та. Сего­дня он воз­глав­ля­ет част­ное пред­при­я­тие. У него семья, двое сыно­вей. Дочь Люд­ми­ла, выпуск­ни­ца Витеб­ско­го госу­дар­ствен­но­го меду­ни­вер­си­те­та, рабо­та­ет вра­чом УЗИ-диа­гно­сти­ки в област­ной боль­ни­це. Заму­жем, у нее две дочери.

— О чем меч­та­е­те сегодня?

— Меч­таю, что­бы лен стал гор­до­стью Бела­ру­си. Что­бы потом­ки с удо­воль­стви­ем носи­ли нату­раль­ные льня­ные вещи, чаще вклю­ча­ли в раци­он льня­ное мас­ло. Что­бы эта куль­ту­ра про­слав­ля­ла нашу стра­ну и при­но­си­ла ей доход.

mk.by