Иск по «делу о краже трусов»: владельца магазина обязали удалить видео и записать новое с опровержениями. Сумму ущерба снизили до Br100
Во время прений сторон истица заявила, что владелец магазина «Евро-хенд» Николай Нарожный, публикуя видео кражи и другие материалы по данной теме на собственном сайте и на канале YouTube, преследовал единственную цель — унизить ее «в масштабе всей страны». Женщина также подчеркнула, что не заслужила к себе такого отношения общественности.
Она потребовала от суда удовлетворить ее иск в полном объеме, обязав Николая Нарожного удалить из интернета ранее размещенные им материалы, а также в течение 7 дней записать и разместить в Сети видеообращение с опровержениями. Они должны касаться ряда утверждений, которые связаны с высказываниями Нарожного относительно количества украденных вещей, попытки уладить дело миром за 3 тысячи рублей, занятий истицы тяжелой атлетикой. В качестве компенсации морального ущерба Алина Нестерович потребовала от ответчика 2,5 тысячи рублей. Соответчиками по этому делу также проходило ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА». Ранее истица заявляла, что к самому порталу у нее нет претензий, а вот с Николаем Нарожным, который озвучил в одной из статей свою версию произошедшего, она не согласна. Поэтому требует убрать из публикации ряд его высказываний.
Николай Нарожный подчеркнул, что не признает выдвинутые требования. По его словам, все материалы носили исключительно информирующий характер и не ставили перед собой цель кого-то оскорбить.
— Видео не порочит ее честь и достоинство, так как она действительно совершила кражу, — отметил ответчик.
Суд решил оставить без удовлетворения иск Алины Нестерович к ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА», а иск к Николаю Нарожному удовлетворить частично в части удаления материалов с личного сайта и канала YouTube, а также размещения видеообращения с опровержениями в Сети. Сумма возмещения морального ущерба составила 100 рублей. Плюс ко всему, ответчику предстоит компенсировать судебные издержки в размере 147 рублей. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано в течение 15 дней. Поясняя его, судья Екатерина Некрасова сообщила, что из всех претензий истицы лишь один пункт подпадает под определение нанесения вреда чести и достоинству. Касается он количества украденных вещей: на сегодняшний день установлен лишь один факт хищения трусов. Исковое требование к ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА», по словам судьи, не может быть удовлетворено, так как в статье не указывалось имя истицы, а идентифицировать ее по фотографиям не представляется возможным.
хоть отчасти но справедливость восторжествовала… Жаль что воровка получит хоть сколько… Хорошо что бабла не срубила, а о…чень хотелось хоть с кого