Сайт о Бобруйске и бобруйчанах

Приговоренный к расстрелу за убийство двух девушек просит изменить статью — на убийство «при самообороне»

Сего­дня в Вер­хов­ном суде рас­смат­ри­ва­ют апел­ля­цию на смерт­ный при­го­вор 36-лет­не­му Алек­сан­дру Оси­по­ви­чу, пишет TUT.BY. Это его при­зна­ли винов­ным в жесто­ком убий­стве двух деву­шек в Боб­руй­ске летом 2018-го: их тела нашли в ван­ной, где они пыта­лись спа­стись. Сам обви­ня­е­мый про­сит оста­вить его живым, более того — изме­нить обви­не­ние с умыш­лен­но­го убий­ства на убий­ство при обороне.

Убийство в Бобруйске: на телах девушек насчитали 93 удара

Напом­ним, рано утром 20 июля 2018-го в мили­цию Боб­руй­ска позво­ни­ла испу­ган­ная девуш­ка и про­кри­ча­ла, что вме­сте с подру­гой они запер­лись в ван­ной, а к ним ломит­ся муж­чи­на. Она смог­ла назвать толь­ко ули­цу и номер квар­ти­ры (непра­виль­ный), после чего зво­нок оборвался.

По каме­рам отсле­ди­ли, что ночью из мест­но­го кафе на так­си с незна­ком­цем уеха­ли две подру­ги. Увы, деву­шек нашли уже погиб­ши­ми, им было 26 и 27 лет. Одна, по заклю­че­нию экс­пер­тов, полу­чи­ла 77 уда­ров молот­ком и рука­ми, у вто­рой насчи­та­ли 16 ран от ножа.

Они попа­ли в эту квар­ти­ру из кафе «Пре­стиж», где нака­нуне по отдель­но­сти отды­ха­ли и пили. Муж­чи­на мно­го «при­нял» еще до того, у деву­шек опья­не­ние оце­ни­ва­ли на уровне от 3 про­мил­ле. После закры­тия кафе, когда муж­чи­на ждал свое так­си, подру­ги попро­си­ли заод­но под­вез­ти их домой. Но по доро­ге купи­ли пива и ока­за­лись, в ито­ге, у него.

По при­го­во­ру с него долж­ны взыс­кать в адрес потер­пев­ших более 100 тысяч руб­лей. Пока не ясно, где возь­мут эти день­ги: муж­чи­на на момент убийств был без­ра­бот­ный, квар­ти­ра при­над­ле­жит мате­ри, а сам сни­мал жилье вме­сте с сожи­тель­ни­цей. Семьи у него нет.

Обвиняемый: прошу переквалифицировать на убийство при обороне

Обви­ня­е­мый Алек­сандр Оси­по­вич в нача­ле суда заявил, что про­сит пере­не­сти про­цесс на дру­гой день. Он счи­та­ет, нуж­но повто­рить пси­хо­ло­го-пси­хи­ат­ри­че­скую экс­пер­ти­зу, мол, «непра­виль­но были выяв­ле­ны каче­ства моей лич­но­сти». А еще изу­чить дав­нюю трав­му голо­вы, и телес­ные повре­жде­ния, «кото­рые мог­ли быть при­чи­не­ны мне обна­ру­жен­ным молот­ком» (одно из ору­дий пре­ступ­ле­ния). «Про­шу изме­нить при­го­вор: пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать обви­не­ние [с убий­ства] на ста­тью 143 Уго­лов­но­го кодек­са (Убий­ство при пре­вы­ше­нии пре­де­лов необ­хо­ди­мой обо­ро­ны)», — вдруг заявил муж­чи­на в клет­ке. За такое, напом­ним, гро­зит мак­си­мум два года в коло­нии. На про­цес­се при­сут­ству­ет мама одной из уби­тых деву­шек. Она счи­та­ет, что не нуж­но идти на пово­ду муж­чи­ны, суд и так рань­ше все деталь­но изу­чил. «Тогда его каж­дый раз спра­ши­ва­ли о здо­ро­вье, и все было хоро­шо. А как толь­ко вынес­ли рас­стрель­ный при­го­вор, то нача­лись эти хода­тай­ства. Он опять выбрал новую линию защи­ты. Хочет про­дол­жить жить? Девоч­ки тоже хоте­ли, но он им не позволил!». В зале под­ня­лась с места еще одна жен­щи­на, это мать обви­ня­е­мо­го. Она хочет, что­бы рас­стрел заме­ни­ли на коло­нию и поз­во­ли­ли рабо­тать, что­бы он пога­сил иск род­ным уби­тых. Апел­ля­цию на при­го­вор изу­ча­ют три судьи под пред­се­да­тель­ством Рус­ла­на Анис­ке­ви­ча, зам­пре­да Вер­хов­но­го суда. 

Ксе­ния Елья­ше­вич, TUT.BY
Фото: Мирон Кли­мо­вич, TUT.BY

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Печать
Вам также могут понравиться
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Subscribe
Уведомлять меня о
guest

0 комментариев
старым
новым рейтингу
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: