«Он готовился к расчленению. Какой пересмотр дела?» Убийцу двух женщин в Бобруйске всё же расстреляют

Кол­ле­гия уго­лов­ных дел Вер­хов­но­го суда 14 мая откло­ни­ла апел­ля­ци­он­ную жало­буосуж­ден­но­го на смерт­ную казнь жите­ля Боб­руй­ска Алек­сандра Оси­по­ви­ча. Сей­час осуж­ден­но­му оста­ет­ся наде­ять­ся толь­ко на то, что его поми­лу­ет Алек­сандр Лука­шен­ко, пишет Радио Свобода.

О чем просил осужденный на смерть

Перед рас­смот­ре­ни­ем жало­бы Алек­сандр Оси­по­вич хода­тай­ство­вал перед судом о про­ве­де­нии новой ком­плекс­ной судеб­но-пси­хи­ат­ри­че­ской экс­пер­ти­зы себя.

Он упо­ми­нал о полу­чен­ной ранее трав­ме голо­вы, гово­рил, что рань­ше ему не сде­ла­ли томо­гра­фию моз­га, и про­сил суд отло­жить рас­смот­ре­ние жало­бы до про­ве­де­ния экспертизы.

Так­же обви­ня­е­мый про­сил пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать его дей­ствия с убий­ства с осо­бой жесто­ко­стью на убий­ство в резуль­та­те пре­вы­ше­ния необ­хо­ди­мой обо­ро­ны. Одна­ко мать одной из жертв, Нина Кли­мо­ва, была про­тив удо­вле­тво­ре­ния хода­тайств Алек­сандра Осиповича.

«Он хочет жить, но девушки тоже хотели жить»

В пере­ры­ве в суде Нина Кли­мо­ва в раз­го­во­ре с кор­ре­спон­ден­том Сво­бо­ды воз­му­ща­лась пове­де­ни­ем под­су­ди­мо­го Осиповича:

«О какой экс­пер­ти­зе идет речь? Его уже при­зна­ли пси­хи­че­ски здо­ро­вым, а теперь он тянет вре­мя. Раз­ве мож­но его счи­тать боль­ным на голо­ву? Но, он так изуро­до­вал мою дочь Оле­сю, что я хоро­ни­ла ее в закры­том гро­бу. И ее подру­гу так же изуро­до­вал. Но даль­ше дей­ство­вал очень целе­на­прав­лен­но: тела деву­шек были раз­де­ты и сло­же­ны в ван­ной. Он гото­вил их к рас­чле­не­нию, толь­ко не ока­за­лось паке­тов, поэто­му пошел в мага­зин и купил там паке­тов, а заод­но и пив­ка. Так на ули­це, когда пил пиво, его и задер­жал пат­руль­ный наряд, кото­рый ездил по рай­о­ну. Не аре­сто­ва­ли бы тогда, до сих пор бы ниче­го не нашли, и убий­ства про­дол­жа­лись бы», — ска­за­ла Нина Климова.

«Просим дать возможность искупить вину работой»

У мате­ри осуж­ден­но­го Анто­ни­ны Оси­по­вич своя прав­да о том, что делал ее сын после убий­ства девушек.

«Его задер­жа­ли у подъ­ез­да: сидел на ска­мей­ке, пил пиво. За это его отвез­ли в отде­ле­ние, и уже там он при­знал­ся, что убил. И ника­ких паке­тов для выно­са тел он не при­об­ре­тал. На сда­чу с пива при­об­рел упа­ков­ки обыч­ных мусор­ных паке­тов под вед­ро — акция была в мага­зине. Если бы были нуж­ны стро­и­тель­ные паке­ты, пошел бы в сосед­ний мага­зин. Ника­ко­го рас­чле­не­ния он не готовил».

В суде Анто­ни­на Оси­по­вич пыта­лась пере­дать судьям хода­тай­ство, кото­рое под­пи­са­ли в защи­ту Алек­сандра Оси­по­ви­ча 40 его сосе­дей, род­ствен­ни­ков и знакомых.

«Про­сим дать воз­мож­ность иску­пить вину рабо­той», — напи­са­но в хода­тай­стве. Но судеб­ная кол­ле­гия хода­тай­ство не приняла:

Кол­ле­гия Вер­хов­но­го суда хода­тай­ства Алек­сандра Оси­по­ви­ча откло­ни­ла и пере­шла к рас­смот­ре­нию его жалобы.

Про­зву­ча­ли пока­за­ния Алек­сандра Оси­по­ви­ча из мате­ри­а­лов дела. По сло­вам осуж­ден­но­го, постра­дав­шие девуш­ки хоте­ли его огра­бить, а когда он это уви­дел, то закры­лись в ван­ной ком­на­те и позво­ни­ли в мили­цию, что­бы сыми­ти­ро­вать напа­де­ние на них. Когда он открыл ван­ную, постра­дав­шие яко­бы на него напа­ли, а он защи­щал­ся. При этом всех обсто­я­тельств собы­тий 20 июля он не пом­нит, так как был нетрезвым.

«На меня напа­ла с ножом Кли­мо­ва, выхва­тил нож и уда­рил ее. Даль­ше не пом­ню, что делал». Когда очнул­ся и уви­дел, что натво­рил, раз­дел уби­тых, что­бы кровь не тек­ла под плит­ку«. Повто­рил, что после задер­жа­ния за рас­пи­тие пива сам в отде­ле­нии напи­сал явку с повин­ной. Про­дол­жал утвер­ждать, что постра­дав­шие пер­вы­ми напа­ли на него.

О себе рас­ска­зал, что с 10 лет остал­ся без отца, кото­рый тра­ги­че­ски погиб. При­смат­ри­вал за млад­шей сест­рой как отец. Рано пошел рабо­тать, так как в семье не хва­та­ло денег. Был три­жды судим, но в заклю­че­нии посто­ян­но рабо­тал. «Люб­лю рабо­тать, не явля­юсь участ­ни­ком ника­кой пре­ступ­ной группы».

Ска­зал, что «к жен­ско­му полу посто­ян­но отно­сил­ся хоро­шо, не оби­жал». При этом голос дрожал.

Что говорила мать убитой девушки

«У нее была раз­дроб­ле­на вся голо­ва. 77 уда­ров он нанес ножом. Пар­ней из Афга­ни­ста­на в луч­шем состо­я­нии при­во­зи­ли. Это зверь в клет­ке, и он не рас­ка­ял­ся», — ска­за­ла суда Нина Климова.

Так­же она рас­ска­за­ла обсто­я­тель­ства убий­ства вто­рой девушки:

«Я виде­ла мате­ри­а­лы дела: он убил ее сза­ди уда­ра­ми ножом в висок и в темя. Еще и про­вер­нул нож, что­бы точ­но убить». Нина Кли­мо­ва счи­та­ет, что смерт­ный при­го­вор Алек­сан­дру Оси­по­вич был выне­сен спра­вед­ли­во. «Нече­го на него боль­ше тра­тить деньги».

Оси­по­вич был осуж­ден на смерть в янва­ре 2019 года. Тогда на выезд­ном засе­да­нии Моги­лев­ско­го област­но­го суда в Боб­руй­ске он был при­знан винов­ным в двой­ном убий­стве, совер­шен­ном при отя­го­ща­ю­щих обстоятельствах.