В Бобруйске ребенка-инвалида высадили из автобуса: не было документов и денег. Имели право?

«За руку привела к двери»

Сер­гею (имя изме­не­но) 12 лет. У пар­ня слож­ный пере­лом ноги, дол­го не могут выле­чить. При этом зани­ма­ет­ся пла­ва­ни­ем по спе­ци­аль­ной про­грам­ме для инва­ли­дов. 8 июля око­ло 19:00 он авто­бу­сом воз­вра­щал­ся домой с тре­ни­ров­ки. Кон­дук­то­ру предъ­явил ксе­ро­ко­пию удо­сто­ве­ре­ния, даю­ще­го пра­во на бес­плат­ный про­езд. Работ­ни­цу авто­пар­ка это не устро­и­ло. Даль­ше рас­сказ Ири­ны, мате­ри мальчика:

— Он позво­нил мне, пере­дал труб­ку кон­дук­то­ру. Она ска­за­ла, что доку­мент дол­жен быть заве­рен у нота­ри­уса. А на сле­ду­ю­щей оста­нов­ке за руку при­ве­ла его к две­ри и ска­за­ла выхо­дить. Было это за четы­ре оста­нов­ки от места назначения.

Даль­ше заби­рать маль­чи­ка с ули­цы отпра­ви­лась уже его мама. Теперь Ири­на счи­та­ет, что пере­воз­чик посту­пил неза­кон­но, оста­вив в опас­но­сти ребен­ка-инва­ли­да, создал угро­зу его жиз­ни и здо­ро­вью. Напра­ви­ла жало­бу в авто­парк с тре­бо­ва­ни­ем нака­зать кондуктора.

Автопарк: не выгоняла, действовала по правилам

Пред­при­я­тие под­го­то­ви­ло ответ. В нем напом­ни­ли: пас­са­жир обя­зан иметь при себе ори­ги­нал доку­мен­та, даю­ще­го пра­во на про­езд (нота­ри­аль­но заве­рен­ная копия тоже подходит).

Отме­ти­ли, что ребе­нок вышел само­сто­я­тель­но, кон­дук­тор его не выго­ня­ла. При­шли к выво­ду: работ­ни­ца дей­ство­ва­ла пра­виль­но, при­вле­кать к ответ­ствен­но­сти ее не за что. В то же вре­мя, учи­ты­вая кате­го­рию пас­са­жи­ра и «с целью повы­ше­ния куль­ту­ры обслу­жи­ва­ния», с кон­дук­то­ром про­ве­де­на разъ­яс­ни­тель­ная бесе­да: «Ука­за­но на необ­хо­ди­мость гуман­но­го и доб­ро­же­ла­тель­но­го отно­ше­ния к пассажирам».

В отве­те авто­пред­при­я­тия есть еще одно важ­ное напо­ми­на­ние: за ребен­ка отве­ча­ют его роди­те­ли, кото­рые обя­за­ны обес­пе­чить соблю­де­ние пра­вил про­ез­да, нали­чие доку­мен­тов или денег.

Что с удостоверением?

У Сер­гея на самом деле есть насто­я­щее удо­сто­ве­ре­ние инва­ли­да. Как и мно­гие дети (и взрос­лые), ори­ги­нал он ста­ра­ет­ся не носить — что­бы не поте­рять и не испортить.

Чер­но-белая копия, кото­рую носит маль­чик, зала­ми­ни­ро­ва­на и выгля­дит так.

Ири­на гово­рит, что и сама пони­ма­ет: такая копия не может счи­тать­ся доку­мен­том. Но отме­ча­ет, что по-чело­ве­че­ски мож­но же понять и пове­рить. Гово­рит, с нача­ла июля (когда в Моги­лев­ской обла­сти пере­стал дей­ство­вать бес­плат­ный про­езд для школь­ни­ков) ребе­нок нор­маль­но поль­зо­вал­ся авто­бу­са­ми, ни у кого эта бумаж­ка пре­тен­зий не вызы­ва­ла. А тут вдруг не устроила…

А как надо было?

По инструк­ции «понять и пове­рить» как раз нель­зя. И рас­по­зна­вать на глаз инва­лид­ность кон­дук­тор, навер­ное, ино­гда может, но не обязан…

— Недо­ста­точ­но отно­сить­ся к кате­го­рии граж­дан, кото­рым предо­став­ля­ют­ся льго­ты, это пра­во надо под­твер­дить, — напо­ми­на­ет юрист Татья­на Ревин­ская. — Про­ще гово­ря, если чело­век не предъ­явит соот­вет­ству­ю­щий доку­мент, то при­дет­ся опла­тить пол­ную сто­и­мость про­ез­да и штраф. Эти тре­бо­ва­ния содер­жат­ся в Пра­ви­лах авто­мо­биль­ных пере­во­зок пас­са­жи­ров (ч. 2 п. 55). Таким обра­зом, в этой ситу­а­ции роди­те­ли обя­за­ны обес­пе­чить ребен­ка доку­мен­та­ми и сред­ства­ми для проезда.

Но как долж­на была посту­пить работ­ни­ца авто­пар­ка? Если про­дол­жать до послед­не­го дей­ство­вать по инструк­ции, то мож­но зай­ти доволь­но далеко.

— В слу­чае нару­ше­ния пас­са­жи­ром ука­зан­ных Пра­вил и отка­за от упла­ты штра­фа, а так­же невоз­мож­но­сти уста­нов­ле­ния лич­но­сти из-за непредъ­яв­ле­ния доку­мен­тов, работ­ник кон­троль­но-реви­зор­ской служ­бы дол­жен обра­тить­ся в орга­ны внут­рен­них дел для оформ­ле­ния про­то­ко­ла об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии (п. 257 Пра­вил), — про­дол­жа­ет Татья­на Ревин­ская. — А даль­ше — рабо­та пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

В то же вре­мя, учи­ты­вая воз­раст и состо­я­ние здо­ро­вья ребен­ка, конеч­но, нель­зя было пре­пят­ство­вать ему добрать­ся до места назна­че­ния. Доста­точ­но пере­пи­сать дан­ные и даль­ше решать вопро­сы с мили­ци­ей, если прин­ци­пи­аль­но встал вопрос о нака­за­нии… mogilev.online