В Минске судят двух жительниц Могилевщины, которые передали своих маленьких дочерей в сексуальную эксплуатацию. О том, что происходило с девочками, тяжело читать

С авгу­ста теку­ще­го года в суде Совет­ско­го рай­о­на Мин­ска рас­смат­ри­ва­ет­ся уго­лов­ное дело в отно­ше­нии созда­те­лей и участ­ни­ков дет­ской пор­но­сту­дии, кото­рые пози­ци­о­ни­ро­ва­ли себя в интер­не­те как «про­дю­сер­ская груп­па нестан­дарт­ных про­ек­тов», целью кото­рой явля­лось про­дви­же­ние дево­чек в модель­ном бизнесе.На ска­мье обви­ня­е­мых один муж­чи­на – ему 37 лет, про­фес­си­о­наль­ный фото­граф, граж­да­нин Укра­и­ны, имев­ший вид на житель­ство в Бела­ру­си, и пять жен­щин – три мин­чан­ки и две житель­ни­цы Моги­лев­ской области.

Фото­граф про­хо­дит по делу как орга­ни­за­тор пор­но­сту­дии, ему инкри­ми­ни­ро­ва­ны прак­ти­че­ски все «сек­су­аль­ные» ста­тьи УК РБ: изго­тов­ле­ние и рас­про­стра­не­ние пор­но­гра­фи­че­ских мате­ри­а­лов с изоб­ра­же­ни­ем несо­вер­шен­но­лет­них, раз­врат­ные дей­ствия, насиль­ствен­ные дей­ствия сек­су­аль­но­го харак­те­ра и их орга­ни­за­ция, тор­гов­ля людь­ми, изна­си­ло­ва­ние и иная фор­ма экс­плу­а­та­ции чело­ве­ка. Он женат, вос­пи­ты­вал дво­их мало­лет­них детей, офи­ци­аль­но рабо­тал сле­са­рем на одном из пред­при­я­тий Мин­ска. При­мер­но с 2014 года начал инте­ре­со­вать­ся фото­сес­си­я­ми с уча­сти­ем детей и про­да­жей таких мате­ри­а­лов через интер­нет. Потом подыс­кал на тер­ри­то­рии Бела­ру­си роди­те­лей, кто был бы не про­тив отдать мало­лет­них в его «про­ект». Он брал в арен­ду фото­сту­дии и поме­ще­ния в Мин­ске и дру­гих горо­дах Бела­ру­си, где изго­тав­ли­вал дет­ское пор­но. Педо­фил не толь­ко сни­мал несо­вер­шен­но­лет­них для пре­ступ­ных роли­ков, но и сам наси­ло­вал их.

Фото­граф-педо­фил в След­ствен­ном комитете

Муж­чи­на обви­ня­ет­ся в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний в отно­ше­нии 11 дево­чек, стар­шая из кото­рых – 2007 г. р., а млад­шая – 2015-го. Мно­гие из них явля­ют­ся сест­ра­ми, а одна из пар — близ­няш­ки. Все­го в деле 65 пре­ступ­ных эпизодов.

Все обви­ня­е­мые жен­щи­ны – мате­ри, кото­рые помо­га­ли орга­ни­за­то­ру про­из­во­дить и рас­про­стра­нять гото­вую «про­дук­цию», где глав­ные роли испол­ня­ли их доче­ри. Про­ще гово­ря, они совер­ша­ли осо­бо тяж­кие пре­ступ­ле­ния в отно­ше­нии соб­ствен­ных детей. За что полу­ча­ли день­ги: от 200 до 5 тыс. руб­лей, в зави­си­мо­сти от «сце­на­рия».

Сто­и­мость же «гото­вой про­дук­ции» дости­га­ла несколь­ких тысяч дол­ла­ров в зави­си­мо­сти от откро­вен­но­сти. Орга­ни­за­тор пор­но­сту­дии так­же при­ни­мал зака­зы на ее изго­тов­ле­ние по зара­нее ого­во­рен­но­му сце­на­рию. Мерз­кая фото- и видео­про­дук­ция поль­зо­ва­лась спро­сом у педо­фи­лов США, Австра­лии, Вели­ко­бри­та­нии и Рос­сии. Эти и дру­гие подроб­но­сти ранее сооб­щал След­ствен­ный коми­тет Беларуси.

В кон­це июня Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра сооб­щи­ла о направ­ле­нии это­го уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии участ­ни­ков дет­ской пор­но­сту­дии, дей­ство­вав­шей на тер­ри­то­рии Мин­ска и дру­гих горо­дов Бела­ру­си, в Мин­ский город­ской суд «для опре­де­ле­ния под­суд­но­сти». Про­цесс начал­ся 23 авгу­ста в суде Совет­ско­го рай­о­на Мин­ска. Слу­ша­ния про­хо­дят в закры­том судеб­ном засе­да­нии. При­го­вор еще не вынес­ли. По све­де­ни­ям Моги­ле­вОн­лайн, сей­час в суде пере­рыв, чем он вызван – неиз­вест­но, оче­ред­ное (или послед­нее?) засе­да­ние назна­че­но на 26 декабря.

В то же вре­мя часть дея­тель­но­сти бело­рус­ской пор­но­сту­дии рас­сле­до­ва­лось в Укра­ине. В част­но­сти, речь идет о киев­лян­ке, кото­рой ныне обви­ня­е­мый фото­граф пла­тил за изго­тов­ле­ние пор­но­ро­ли­ков с уча­сти­ем ее 8‑летней доче­ри. Недав­но Шев­чен­ков­ский рай­он­ный суд Кие­ва вынес ей при­го­вор, кото­рый опуб­ли­ко­ван на сай­те Еди­но­го госу­дар­ствен­но­го реест­ра судеб­ных реше­ний Укра­и­ны. Из тек­ста при­го­во­ра мы можем соста­вить впе­чат­ле­ние о том, чем зани­ма­лись в этом «про­ек­те» бело­рус­ки, в том чис­ле — могилевчанки.

Жен­щи­ну суди­ли за совер­ше­ние тяж­ких и осо­бо тяж­ких уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний про­тив поло­вой сво­бо­ды и поло­вой непри­кос­но­вен­но­сти мало­лет­не­го ребен­ка, а так­же изго­тов­ле­ние, хра­не­ние и рас­про­стра­не­ние дет­ской пор­но­гра­фии с уча­сти­ем соб­ствен­но­го ребенка.

Из при­го­во­ра сле­ду­ет, что на про­тя­же­нии шести лет, с 2015-го по 2021 год, горе-мать изго­то­ви­ла и отпра­ви­ла по элек­трон­ной почте орга­ни­за­то­ру «биз­не­са» свы­ше 30 видео­фай­лов. За каж­дый из них она полу­чи­ла поряд­ка 1 тыс. долларов.

В судеб­ном доку­мен­те сооб­ща­ют­ся и неко­то­рые дета­ли этих мерз­ких съе­мок. Вот одно из них в сокра­щен­ном варианте:

«Нахо­дясь по месту житель­ства, исполь­зуя физи­че­ское и воз­раст­ное пре­иму­ще­ство, а так­же роди­тель­ский авто­ри­тет, осо­зна­вая, что дочь не пони­ма­ет харак­тер и зна­че­ние совер­ша­е­мых в отно­ше­нии нее про­ти­во­прав­ных дей­ствий, поль­зу­ясь бес­по­мощ­ным состо­я­ни­ем потер­пев­шей, кото­рая, в том чис­ле из-за сво­е­го воз­рас­та, не спо­соб­на физи­че­ски ока­зать сопро­тив­ле­ние и избе­жать пре­ступ­но­го пося­га­тель­ства из-за сво­ей физи­че­ской и пси­хи­че­ской сла­бо­сти, раз­де­ла соб­ствен­ную дочь, и, поста­вив ее на чет­ве­рень­ки, пооче­ред­но исполь­зуя паль­цы левой руки и пред­мет сек­су­аль­но­го назна­че­ния, про­ник­ла ими… совер­шая таким обра­зом мани­пу­ля­ции, при­чи­няя физи­че­скую боль, несмот­ря на сопро­тив­ле­ние, плач и кри­ки дочери».

Еще в одном эпи­зо­де мать в отно­ше­нии сво­ей доче­ри исполь­зо­ва­ла соба­чьи ошей­ник и пово­док, при этом хле­ста­ла ребен­ка пле­тью. Во всех эпи­зо­дах в при­го­во­ре при­сут­ству­ет фра­за: «Заста­ви­ла свою мало­лет­нюю дочь обна­жить­ся и при­нять откро­вен­но сек­су­аль­ные позы с целью созда­ния с уча­сти­ем послед­ней видео­про­дук­ции пор­но­гра­фи­че­ско­го характера».

Так­же в деле фигу­ри­ру­ет эпи­зод с непо­сред­ствен­ным уча­сти­ем «мин­ско­го фото­гра­фа». В октяб­ре 2020 года он при­ле­тел в Киев, где на трое суток снял квар­ти­ру. Обви­ня­е­мая, как отме­ча­ет­ся в при­го­во­ре, выпол­няя согла­ше­ние, пере­да­ла муж­чине свою дочь «во вре­мен­ную сек­су­аль­ную экс­плу­а­та­цию за денеж­ное воз­на­граж­де­ние». Мер­за­вец изде­вал­ся над ребен­ком два дня. Так­же в судеб­ном доку­мен­те сооб­ща­ет­ся, что в отно­ше­нии него в Укра­ине воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. Соот­вет­ству­ю­щую пра­во­вую помощь в рас­сле­до­ва­нии ока­за­ли бело­рус­ские правоохранители.

В при­го­во­ре отме­ча­ет­ся, что по согла­сию сто­рон боль­шая часть дока­за­тельств по делу в суде не иссле­до­ва­лась. Участ­ни­ки про­цес­са пси­хо­ло­ги­че­ски не смог­ли смот­реть видеодо­ка­за­тель­ства пре­ступ­ле­ний жен­щи­ны. При этом она свою вину пол­но­стью при­зна­ла. По сово­куп­но­сти пре­ступ­ле­ний киев­лян­ку при­го­во­ри­ли к 10 годам лише­ния сво­бо­ды. По заклю­че­нию экс­пер­тов, ее дочь полу­чи­ла серьез­ные пси­хо­ло­ги­че­ские травмы.

Веро­ят­но, ана­ло­гич­ные фор­му­ли­ров­ки с опи­са­ни­ем эпи­зо­дов пре­ступ­ной дея­тель­но­сти «про­дю­сер­ской груп­пы нестан­дарт­ных про­ек­тов» име­ют­ся и в деле, кото­рое нахо­дит­ся в суде Совет­ско­го рай­о­на столицы.

Орга­ни­за­то­ру пор­но­сту­дии гро­зит нака­за­ние до 20 лет лише­ния сво­бо­ды, мате­рям дево­чек — до 15 лет.