Полоцкий князь Изяслав. Историки сошлись во мнении относительно владельца уникального бобруйского шлема-артефакта

Исто­рик Игорь Мар­за­люк поде­лил­ся со Sputnik пла­на­ми по рестав­ра­ции уни­каль­но­го шле­ма, гипо­те­зой при­над­леж­но­сти и рас­ска­зал, вер­нет­ся ли наход­ка обрат­но в Бобруйск.

По сло­вам Иго­ря Мар­за­лю­ка, мини­мум месяц шлем будет нахо­дить­ся в дистил­ли­ро­ван­ной воде для меха­ни­че­ской очист­ки. Необ­хо­ди­мо, что­бы из шле­ма вымы­лись соли, кото­рые могут навре­дить цен­но­му арте­фак­ту. После внут­рен­ней и наруж­ной очист­ки будет про­ве­де­на пол­ная кон­сер­ва­ция. Затем шлем будет иссле­до­ван учеными-криминалистами.

«При помо­щи самой луч­шей аппа­ра­ту­ры вме­сте с уче­ны­ми-кри­ми­на­ли­ста­ми мы сде­ла­ем пол­ный спек­траль­ный ана­лиз шле­ма. Вос­со­зда­дим все типы напы­ле­ния, кото­рые были, все нюан­сы, свя­зан­ные с тем, из како­го метал­ла он сде­лан, точ­но опре­де­лим тех­но­ло­гии, место, где он был про­из­ве­ден. Это мы сде­ла­ем в этом году», — пояс­нил Игорь Марзалюк.

«Наш 20‑й, юбилейный»

Исто­рик рас­ска­зал, что наход­ка очень хоро­шо дати­ро­ва­на. Самые ран­ние шле­мы тако­го типа появи­лись во вто­рой поло­вине X сто­ле­тия. Пол­но­стью про­па­ли в пер­вой поло­вине XI сто­ле­тия. Веро­ят­нее все­го, пред­по­ла­га­ет Игорь Мар­за­люк, он был сде­лан в Скан­ди­на­вии. Шлем очень ста­тус­ный. До боб­руй­ской наход­ки самым луч­шим по сохран­но­сти был шлем, най­ден­ный в зна­ме­ни­той «чер­ной моги­ле» в Чер­ни­го­ве. Но он силь­но деструк­ти­ро­ван в огне. А нынеш­няя наход­ка нахо­ди­лась в воде, для исто­ри­ков она в иде­аль­ном состоянии.

«На сего­дня извест­но по всей зем­ле 20 таких арте­фак­тов, это 20‑й тако­го типа. Толь­ко 20. Наход­ки таких шле­мов есть в Поль­ше, на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, два фраг­мен­та в Нов­го­ро­де, что-то в Скан­ди­на­вии. Наш 20‑й, юби­лей­ный. Самый луч­ший по каче­ству сохра­не­ния. Как пра­ви­ло, это кня­же­ские шле­мы, поэто­му они ред­кие. Такой шлем носил толь­ко вое­на­чаль­ник. Толь­ко монарх, кото­рый воз­глав­лял дру­жи­ну», — пояс­нил собеседник.

Пред­по­ло­же­ния несколь­ких исто­ри­ков уже сов­па­ли на счет того, кому при­над­ле­жа­ла древ­няя вещь. Это полоц­кий князь Изя­с­лав. В част­но­сти, на этот счет с мне­ни­ем Иго­ря Мар­за­лю­ка согла­сен Сте­пан Тему­шев, извест­ный бело­рус­ский спе­ци­а­лист по исто­ри­че­ской гео­гра­фии и кар­то­гра­фии, кан­ди­дат наук, доцент кафед­ры исто­рии Бело­рус­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, кото­рый зани­ма­ет­ся тем же пери­о­дом исто­рии, к кото­ро­му отно­сит­ся шлем.

К тако­му выво­ду исто­ри­ки при­шли, исполь­зуя метод исклю­че­ния осталь­ных кан­ди­да­тов на вла­де­ние шле­мом. Но это толь­ко рабо­чая гипотеза.

«Рогво­лод убит в Полоц­ке. Зна­чит, не ему. Вла­ди­мир Свя­то­сла­во­вич, Кре­сти­тель Руси, похо­ро­нен в Кие­ве, 1015 год, не ему. Бра­чи­слав и Все­слав Чаро­дей тоже отпа­да­ют. Бра­чи­слав, ско­рее все­го, похо­ро­нен был в Полоц­ке в одном из хра­мов, а Все­слав, ско­рее все­го, в Кие­во-Печер­ской Лав­ре. Оста­ет­ся толь­ко Изя­с­лав. Изя­с­лав — сын Вла­ди­ми­ра и Рог­не­ды», — рас­ска­зал Игорь Марзалюк.

Что дальше — гробница?

Инте­рес архео­ло­га и исто­ри­ка подо­гре­ли и дру­гие наход­ки с того же места, где был обна­ру­жен шлем. Это бое­вой топор X века и нако­неч­ник копья. Как он рас­ска­зал, выяс­ни­лось, что один мест­ный рабо­чий нашел их еще про­шлой осе­нью. Сего­дня он не рабо­та­ет в реч­ном пор­ту. Одна­ко, когда про­чи­тал поз­же в интер­не­те про шлем, при­нес наход­ки про­ра­бу и отдал. Сей­час они в боб­руй­ском музее. Таким обра­зом, в нали­чии уже ком­плекс вещей, кото­рые, по мне­нию Иго­ря Мар­за­лю­ка, вполне могут сви­де­тель­ство­вать о том, что речь идет о месте захо­ро­не­ния ста­тус­но­го вои­на. Пото­му рас­коп­ки в Боб­руй­ске будут про­дол­же­ны. Мас­штаб­ная экс­пе­ди­ция нач­нет­ся гря­ду­щим летом.

«У меня такое ощу­ще­ние, что мы еще и гроб­ни­цу най­дем. Если все будет нор­маль­но. Если мы сде­ла­ем пол­но­фор­мат­ные иссле­до­ва­ния. Я дого­во­рил­ся о тех­ни­ке, летом там мы пере­вер­нем все. Может, даже воду спу­стим на этой зато­ке. Есть такие тех­но­ло­гии. Я сде­лаю все воз­мож­ное и невоз­мож­ное, что­бы долж­ным обра­зом иссле­до­вать эту тер­ри­то­рию», — поде­лил­ся пла­на­ми историк.

Круче шапки Мономаха

Рестав­ра­ция шле­ма будет длить­ся мак­си­мум год. Потом он вер­нет­ся в город на Бере­зине. По сло­вам Иго­ря Мар­за­лю­ка, юри­ди­че­ских прав забрать шлем у мин­чан нет, так как после его обна­ру­же­ния Боб­руй­ский кра­е­вед­че­ский музей сра­зу же при­нял его к себе на удер­жа­ние. То есть на сего­дняш­ний день шлем явля­ет­ся соб­ствен­но­стью музея. Учи­ты­вая инте­рес обще­ствен­но­сти, допол­нил Игорь Мар­за­люк, до воз­вра­ще­ния шле­ма домой в сто­ли­це будет орга­ни­зо­ва­на выстав­ка, что­бы каж­дый жела­ю­щий смог уви­деть древ­ний арте­факт сво­и­ми глазами.

«Авто­ри­тет­но могу заявить: Бела­русь на сего­дняш­ний день име­ет самый древ­ний сим­вол госу­дар­ствен­но­сти и вла­сти. Изя­с­лав, если гово­рить сло­ва­ми нынеш­ней Кон­сти­ту­ции, был руко­во­ди­те­лем Полоц­ко­го госу­дар­ства. Это кру­че, чем шап­ка Моно­ма­ха. Ведь шап­ка Моно­ма­ха, кото­рая хра­нит­ся в Рос­сии, это шап­ка хана-узбе­ка, пода­рен­ная одно­му из мос­ков­ских кня­зей. Это XV век. А у нас конец X‑начало XI. Вот и все», — поды­то­жил историк.